Dopo la sentenza di Milano che condanna Fabrizio Corona, il pubblico ministero si concede alle telecamere soddisfatto: «E’ passato il principio, d’ora in poi il ritiro delle fotografie sarà più problematico». Intanto il paparazzo reagisce con veemenza: «Mi vergogno di essere italiano». Sui giornali molti commentatori lo invitano a tener fede alla minaccia di lasciare l’Italia; Michele Serra se la prende con la sua camicia aperta, segno che il narcisismo non si ferma neppure in tribunale. Nei siti d’informazione, i lettori inferociti ribaltano l’anatema di Corona: «Siamo noi che ci vergogniamo di essere italiani come te». La fidanzata Belen Rodriguez mette in mostra il suo sincerissimo e indelebile amore per Fabrizio, dicendo che «ha tirato troppo la corda» e lasciando ai posteri un’impareggiabile «se lo sposassi domani sarei proprio una cretina».
Tutto bene quel che finisce bene? Mica tanto.
Nei suoi sproloqui, Corona difende il suo indifendibile operato chiedendo a gran voce: «Perché non vengono processate anche le altre agenzie, che fanno esattamente quello che ho fatto io?».
Già, perché il porno-gossip non si ferma? Forse perché le leggi del mercato non conoscono l’etica né i principi di cui parla il pm. E la legge del mercato gossiparo dice che le foto e i video compromettenti sui vip vengono fatti perché qualcuno li compra; e quel qualcuno li compra perché qualcuno (anzi, molto più di qualcuno) è interessato a vederle sui giornali e in tv. Da questa spirale perversa - i mass media che incitano al guardonismo e un bel pezzo del pubblico che mostra di gradire l’incitazione - nascono anche i ricatti. Se io sono un vip ed ho una vita privata che non voglio far conoscere, sarò disposto a pagare profumatamente il paparazzo che rinuncia a far girare certi scatti o certi video. Non solo. Il giorno che quel paparazzo andrà alla sbarra, io non mi farò né vedere né sentire.
E qui viene l’altra anomalia del processo Corona. Il pm milanese riferisce un dato molto eloquente: «È stato un processo che la procura ha fatto da sola, vista l’assenza di ogni parte civile». (leggi tutto l’articolo e i commenti dei lettori de Il Messaggero.it) 

di SERGIO TALAMO, Il Messaggero.it 11 dicembre 2009

 Qual è la vostra opinione?

Questo articolo è stato pubblicato Venerdì, 11 Dicembre 2009 alle 18:12 e classificato in EDITORIALI. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.